有些市场一台神车就足够了 探究QQ冰淇淋销量下滑真实原因

平时我们买东西的时候都会“货比三家”，其实我们都愿意去挑选出更加符合自己需求的产品，或者是性价比更有优势的产品。汽车市场也不例外，如今车型众多的时代，售价不足3万元的QQ冰淇淋，为何销量一直不佳逐渐下滑？

QQ冰淇淋是奇瑞新能源品牌旗下，一款被寄予厚望的低价代步车，之所以是被寄予厚望，是因为奇瑞新能源一直对这款车型进行改款升级。而且一直以来，围绕QQ冰淇淋的文化宣传活动不断，力求做到年轻人喜欢的潮玩代步车。

2024年1月QQ冰淇淋的销量是2525台，2月销量为1970台，3月销量稍有回升达到了3186台，到了4月再次下降到2797台。可以说在今年已经过去的4个月份中，QQ冰淇淋的销量表现基本稳固在3000台左右。而相比起同级别竞品，五菱宏光MINIEV的月销量基本维持在12000台左右。

导致QQ冰淇淋销量不佳的原因有很多，其一就是这种低价纯电代步车的市场需求降低，前几年销量高是因为新生市场，很多消费者有增购需求，近几年就连首开市场先河的五菱宏光MINIEV，月销量都从高峰时将近4万台跌到了1.2万台左右。

其二是依然来自市场原因，随着比亚迪海鸥、五菱缤果等小型纯电车的价格逐渐降低，性价比越来越高。因此微型纯电代步车的竞争优势越来越低，我们举一个例子，顶配的QQ冰淇淋目前24款价格是4.69万元，入门版的五菱缤果售价是5.98万元，而且现在还有优惠，优惠以后相差仅仅只有几千元。二者的CLTC纯电续航里程，QQ冰淇淋顶配是205公里，五菱缤果最低配是203公里。几乎相近的续航里程下，五菱缤果的实用性简直是质的飞跃。

第三点也是最重要的一点，从第二点延续来看，这类微型纯电代步车并不适合选择高配，而低配车型目前市场上类似车型在售价、配置、续航里程、空间尺寸，甚至外观和内饰设计上都有着高度重合。几乎谁家的产品都大同小异，也确实是因为价格太低了已经限制了类似产品的差异化。唯一现在能左右消费者选择的，也就只有品牌热爱、外观设计和配色了。

车德钢总结：

其实不仅仅是QQ冰淇淋，类似这样的低价纯电代步小车的销量都不太好，低配大同小异，高配不如选择大一号的小型纯电车。唯一能在各品牌产品中挑一挑的，也只有中配车型的续航和配置了。所以，需求降低、产品同质化严重的低价代步车市场，有一台“神车”就够了，凑热闹销量也坚持不了多久。